miércoles, 28 de marzo de 2012

Echan al embajador de Bolivia en Italia por denuncias de corrupción





El diplomático boliviano debe volver al país el 30 de marzo. El jefe de la misión diplomática en Roma responsabilizó de su destitución a algunos funcionarios de la embajada. Cambiaron la chapa de esa legación diplomática.

Echan al embajador en Italia por denuncias de corrupción


image


El ex embajador de Bolivia en Italia, Grover Terán.

ERBOL y Página Siete / La Paz

Grover Terán Gamboa fue destituido de su cargo de embajador de Bolivia en Italia, por denuncias de presunta corrupción y su retorno al país está previsto para fines de este mes, aunque el diplomático dijo que teme por la seguridad de su familia e incluso pensó en el exilio.

La Cancillería boliviana le comunicó de su destitución el 6 de marzo pasado mediante fax, procedimiento que fue cuestionado por Terán, ya que a su juicio debió habérsele entregado una carta tal como indicaría el protocolo para este tipo de casos.

“Me llegó un fax de la Cancillería el 6 de este mes donde se me notifica que el 30 de marzo de 2012 debo entregar mis credenciales”, declaró en conferencia de prensa el jefe de la misión diplomática boliviana en Roma, quien responsabilizó de su destitución a algunos funcionarios de la embajada, entre los que mencionó al consejero Eduardo Ugarteche y al embajador emérito Elmer Caterina.

El diplomático acudió el lunes ante la Policía italiana para poder ingresar al edificio de la embajada, puesto que por instrucción de un funcionario se cambiaron las chapas de la puerta principal, según una fuente consultada por Pío XII, de la red ERBOL, para evitar la pérdida de documentación de la legación diplomática.

Grover Terán juró el 3 de febrero de 2011 como embajador de Bolivia en Italia y embajador concurrente ante las repúblicas de Serbia y Turquía. El canciller David Choquehuanca fue el encargado de ministrar posesión al nuevo diplomático en un acto que se realizó en el salón verde de ese despacho.

Denuncias

Fuentes diplomáticas, consultados por Pío XII, revelaron que Terán fue denunciado por acoso sexual, difamación y calumnia, uso de vehículos de la embajada de manera no adecuada, falsificación de facturas y firmas y haber designado a su socio, de una empresa boliviano-chilena, como representante de Bolivia en la feria internacional de Milán del año 2015.

Indicaron que todas estas denuncias serían de conocimiento del Ministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, instancia gubernamental que se encarga de investigar las irregularidades que cometen funcionarios públicos.

ERBOL intentó comunicarse en La Paz con personeros de la Cancillería para conocer una versión oficial acerca de estas denuncias, pero se indicó que hoy se informaría sobre el caso.

En pasados días también se conoció de la renuncia del cónsul general adjunto de Bolivia en Chile, Oswaldo Flores Montaño, aunque aún no se tiene una versión oficial de la Cancillería.

Flores Montaño fue parte del F-10 (los Chachapumas), una unidad militar boliviana de élite especializada en operativos de riesgo y contrainteligencia. Fue uno de los investigados por el atentado dinamitero contra el canal 4 de Yacuiba (Unitel).

Que es un discurso politico.......

DEFINICIÓN DE DISCURSO
Se puede definir el discurso como “toda sucesión de palabras, extensas o cortas, que sirva para expresar lo que discurrimos, debe ser adecuado, es decir, ordenado, acomodado y proporcionado para lo que se quiere, perfecto para el caso”.

Esta definición sugiere que el comunicador sabe lo que quiere con su discurso, y lo organiza para lograr ese objetivo.

Todo discurso posee tres partes fundamentales: la introducción, el desarrollo y la conclusión. A su vez, la introducción tiene cuatro funciones: captar la atención del público, establecer una relación positiva con el público, justificar el tema y anunciar al público la información que recibirá.

EL PROPÓSITO DEL DISCURSO

El primer paso para la planeación del discurso es decidir el objetivo de éste. Cuando el orador quiere hablar en público necesita saber la razón por la cual quiere hacerlo. También debe saber qué es lo que quiere obtener del público. De esta forma podrá optimizar sus esfuerzos en la preparación del mensaje, para que de esta forma cada argumento, imagen y palabra contribuyan para lograr su objetivo.

Cuando una persona se comunica en público lo hace principalmente para informar o estar informado, para persuadir o estar persuadido. Un discurso informativo podría ser muy entretenido y persuasivo, aunque estos elementos no fueran objetivos del orador, un discurso de entretenimiento podría informar y persuadir, y un discurso persuasivo también podría entretener e informar.

HACIA UNA DEFINICIÓN DE DISCURSO POLÍTICO

El Discurso Político, es una práctica política, importante para la creación de consenso para la argumentación. El desarrollo del discurso político tiene que ver con la cultura política del país, pues condiciona al discurso y se adapta a los cambios de la sociedad.

Según la Dra. Haider, expresa que el discurso político está producido por aparatos instituciones especializadas relacionadas con el poder, lo anterior se especifica en: el Estado, Partidos Políticos y otros actores políticos.

Por lo tanto se define como Discurso Político, la sucesión de palabras que se comunica al público a través del actor político, producida por las instituciones relacionadas con el poder y condicionada por la cultura del país.

CARACTERÍSTICAS DEL DISCURSO POLÍTICO

Según la Dra. Haider, algunas características del Discurso Político son las siguientes:

  • Producidas por instituciones especializadas (Estado y Partidos Políticos)

  • Los sujetos políticos tiene características especiales, carisma.

  • Es argumentativo en la refutación del mismo.

Lo anterior quiere decir que el personaje que emite el discurso se encuentra respaldado en lo que dice y lo que hace durante el discurso, es decir como se comporta, cualquier político no puede hacer política, debe tener un carisma, dominar la cultura política del país, además de que su lenguaje político sea entendido por la gente.

CLASIFICACIÓN DE LOS DISCURSOS POLÍTICOS

Es clasificado en tipos:

  • Generales
  • Subtipos o Géneros .

El Discurso General, se enfoca a un tema en cuestión. En cambio los Subtipos de Discurso, como género están los siguientes:

  • Discurso pedagógico político
  • Ensayo político
  • Discurso político teórico
  • Discurso de campaña política.

MENSAJE POLÍTICO

Según Joseph Klapper, el mensaje parte por el emisor y culmina con la decodificación que realiza el receptor. Esta primera comunicación se complementa con una segunda fase que comienza con el reenvío del mensaje retroalimentado por parte del receptor y finaliza con la transmisión de un nuevo mensaje por parte del emisor. Los sucesivos ciclos de reconstrucción del mensaje forman así un sistema circular que genera sus propios factores de cambio o adaptación. El medio que interviene en el proceso de comunicación refuerza, debilita o contradice el mensaje.

Según José Dader, el proceso de comunicación se transmite por mensajes políticos por un emisor a un receptor con la intención de producir una toma de postura en el receptor. El mensaje es político, cuando su contenido o función es explícitamente política, puede que primariamente no se dé un contenido político, pero los efectos tendrán la posibilidad de desenvolverse en éste ámbito.

Por ejemplo, el Congreso Nacional, emite un mensaje, la cual provoca una determinada reacción en la Opinión Pública, puede que ésta reacción sea o no la pretendida por este organismo.

Según Daniel Scheinsohn, la organización emite mensajes intencionales y no intencionales. Los primeros son los que buscan un proceso de codificación técnicamente asistido para que logren el efecto buscado. En cambio los mensajes no intencionales son estímulos accidentales, por lo que se convierten en menos gobernables.

Se puede definir como mensaje político el proceso que comienza con el mensaje del emisor que se retroalimenta con la respuesta del receptor, la retroalimentación sugiere una toma de postura, la cual puede ser intencionalmente o no.

VOCABULARIO EN EL MENSAJE POLÍTICO

Se observa que si el vocabulario es poco claro o demasiado técnico obstaculiza la comprensión. Los cambios también se visualizan, cuando se manifiesta la “personalización”, aumentando los verbos de autoridad y referencias o citas a sus adversarios en los discursos.

Lo anterior se entiende cuando los actores políticos, logran llegar al público personalizando su mensaje logrando una retroalimentación. También se genera retroalimentación cuando el nivel del lenguaje es entendido por el ciudadano. Además se puede afirmar que el objetivo del discurso es generar una retroalimentación, por parte del receptor.

McENTEE, Eileen. “Comunicación oral, para el liderazgo en el mundo moderno”. Ed. McGraw - Hill. México, D.F. 1997. Pp. 17

McENTEE, Eileen. Loc Cit. Pp. 448 - 449

http://www.funglode.org/noticias/2002/09/27sept_charla.htm. Santo Domingo. 2002

http://www.funglode.org/noticias/2002/09/27sept_charla.htm. Santo Domingo. 2002

http: //www.cpolitica.com//article.php?sid=69. Marketing Político en América Latina. 10/09/2002.

DADER, José Luis: “Periodismo y Pseudocomunicación Política”. Ed. Universidad de Navarra S.A. Pamplona, España. 1983.Pág. 102.

SCHEINSOHN, Daniel: “Comunicación Estrategica. Ed. Macchi. 1996. Buenos Aires, Argentina. Pág. 129.

LUQUE, Teodoro: “Marketing Político, un análisis del intercambio político”. Ed. Ariel Economía. Barcelona, España. 1996. Pág. 177.